日前世界三大著名杀毒软件测试机构AV-Comparatives、AV-TEST以及Virus Bulletin周四发表联合声明称，奇虎360提交给测试的产品与其提供给用户的产品有重大差异，将撤销到目前为止授予奇虎360产品的所有认证和评级。
今日下午，360举行媒体沟通会，就该事件进行正式回应。360方面表示，出现参测版本与国内用户使用版本引擎不同的情况，是由于360杀毒采用多引擎云查杀技术。AV-C的评测标准已经落后于其杀毒软件云技术发展，宣布退出AV-C评测。
此外，360方面还表示，此次遭三大杀毒软件测试机构联合撤销认证，或因360免费安全产品的国际化触动了传统杀毒行业利益。
国内外市场不同 引擎源于多引擎技术
三大杀软测试机构在声明中指出，奇虎360送测的所有产品都默认开启了四个可用引擎中的一个，也就是Bitdefender引擎(中文名“比特梵德”,简称BD，是来自罗马尼亚的老牌杀毒软件)。然而，第二个引擎，也就是奇虎360自主QVM引擎，从未被开启过。而奇虎360在其主要市场平台提供的所有产品版本都关闭了Bitdefender引擎，而开启了QVM引擎。所有测试数据显示，此举将显著降低防护等级，明显提高误报率。
随后360在声明中承认一些设置在送测时被进行了修改，且最终承认，送测产品的引擎配置和提供给用户的默认引擎不同。
据360方面介绍，360杀毒是一款多引擎、云查杀安全软件，集成了QVM云查杀引擎、QVM本地引擎、系统修复引擎、BitDefender引擎和Aviva引擎，其中QVM、BD、小红伞可以由用户自主设置。360云安全技术会根据不同国家、不同地区配置更适合当地用户需求的引擎和云查杀防护策略。
出现“360杀毒在评测产品和提供用户使用产品存在重大差异”的情况，360反病毒软件工程师路轶解释称，正是由于智能多引擎，360杀毒软件在国内版本中，基于国内用户的电脑、网络等情况，默认设置QVM引擎，关闭BitDefender引擎，而用户还可以自主选择设置BD、小红伞等其他杀毒引擎。参测AV-C机构的产品，则为适应AV-C的偏向于欧美市场的评测标准，默认开启BitDefender引擎，关闭QVM引擎。
360方面强调，参测的软件和国内用户使用的软件，并不是使用了不同的版本软件，而是版本一样，引擎的配置不一样。
为进军国际市场 迎合国外评测机构
360几年前开始进军国际市场，为了更好的推行国际化，360选择参加AV-C等国外著名测评机构评测，以获得国际用户的认可。
360相关负责人表示，AV-C等国外杀毒软件测试机构评测标准和方法仍采用传统的评测标准，即“特征码+病毒库”，这种“静态特征检测”传统的评测标准并不还适用于360依托于QVM引擎、大数据等的云查杀技术。
同时，国内、国外的用户电脑配置、杀毒软件等不同，存在查杀标准的差异，如国内一些游戏外挂程序等，在评测机构的评测标准中为病毒程序。
为了在评测中取得较好的成绩，360杀毒迎合了AV-C的检测方式，开启了BitDefender引擎，关闭QVM引擎。而据360方面透露，AV-C对此做法是知情的，并无作弊行为。
AV-C质疑或因杀毒行业利益冲突
据悉，360已经连续5年参加国外杀毒评测机构AV-C的评测，今年4月，在AV-C发布的《恶意软件检测率》报告中，360曾以检出率99.7%的成绩位列国内杀软厂商第一名。
AV-C对360参测产品开启不同引擎知情，并曾予以360杀毒较高的评测成绩，为何近日态度转为质疑呢?
在沟通会上，360高级副总裁于光东多次强调，AV-C等评测机构并不是公正、独立、客观的第三方机构，每次安全软件厂商送检均需交纳一定的检测费用。同时，“AV-C等机构跟欧洲的杀毒厂商有良好的合作”。
今年4月底，在RSA(信息安全)大会，360宣布获得1亿海外用户，加速推出海外市场，随后AV-C等评测机构态度转变，360方面表示，这个时间点“颇为巧合”，或因360免费安全产品的国际化触动了传统杀毒行业利益。
此外，对于此次事件，360方面回应称，AV-C的传统杀毒测试方法已落后于云安全时代，存在不公正问题，双方无法就标准达成一致，360宣布推出AV-C评测。同时，360表示正在与AV-TEST和VirusBulletin两家评测机构进行沟通，此后会向外发布最新消息。
|
弡
发表于 2015-05-05 07:11:04
