Intel手机的兼容性为啥那么差？

x86架构的手机同ARM架构的手机相比，的确是存在兼容性的问题。虽然相比于几年前x86架构的手机来说，现在这方面已经有了很大的改善，不过兼容性依然是x86架构的手机最大的软肋，比如很多大型游戏，采用Intel处理器的手机运行起来都会存在一些问题。
其实究其原因，兼容性问题主要是因为指令集的不同。x86使用的是SSE指令集，ARM使用的则是NEON指令集，两者的差异导致了部分应用不兼容。
大部分Android应用都使用基于Dalvik Java的代码开发。理论上，由于Dalvik代码在系统的虚拟机中执行，在x86的ATOM平台上不会有性能损失。
其实支持Dalvik的程序还是占大多数的，但因为虚拟机性能有限，在需要更高的性能或者需要硬件的支持的时候，仍然会有一些应用绕过Dalvik，比如一些对硬件性能有较高要求的大型游戏，以及一些结合了感应器或者电源管理等硬件相关的应用。
谷歌允许开发者使用原生的C语言代码，而原生代码是针对硬件平台编译，x86、ARM或是MIPS都有其相应的二进制文件。通常来说，针对ARM平台编译的二进制代码，x86的处理器是无法直接运行的，而主流的安卓产品均采用ARM处理器。这也是早期大部分赛车游戏都无法在Intel处理器的手机上完美运行的原因。
尽管很早之前，Google的Android NDK就引入了x86编译的选项，理论上来说，开发者只需在应用中支持这个NDK，应用在提交时会自动生成2个App，设备在下载时会根据自己的架构下载合适的App。
这种方法并不难，效果也最好，难的是如何让众多开发商甘愿合作，所以我们看到，即便Intel处理器的手机已经推出几年了，但至今还是有相当一部分应用只针对ARM平台进行了编译，这也就导致了如今x86架构安卓平台的兼容性依然存在问题。
说到这儿，可能有些朋友会表示怀疑，说曾经看到过Intel处理器的手机玩3D赛车游戏，这又如何解释呢？其实很好理解，正是因为兼容问题严重，Intel急于找出一个解决方案，所以他们开发了一种转换技术“Houdini”。
“Houdini”相当于一个中间层，可以让原本不兼容的应用跑在x86上，但这种强行结合的技术运行起来往往效率不高，容易出问题，且会增加耗电量。
此前曾有媒体对这种转换技术的效率进行过详细的测试，结论是二进制转换相比原生执行x86代码，损失的性能很可观，在需要高性能的应用中可高达50%以上。在一些游戏类应用中，也会带来约400mW的CPU功耗的增加。
可见即便过了这么多年，x86的Android之路还是很漫长，恐怕最重要的还是因为此前Intel固执地玩高端，导致x86架构的手机市场占有率过低。好在目前来看，已经出现了千元级Intel处理器的手机，随着市场占有率的增加，相信x86架构的Android系统会更大的引起开发者的注意，这样也能够调动开发者的积极性。
不管怎么说，Intel处理器的手机的未来还是值得期待的，前提是还要给它一些时间。