AMD、NVIDIA、VIA联手唾弃SYSMark 2012 只剩Intel

AMD、NVIDIA、VIA联手唾弃SYSMark 2012 只剩Intel

非盈利性组织BAPCo(商业应用性能公司)日前正式发布了基于实际应用的新一代综合性PC基准性能测试软件“SYSMark 2012”(简称SM12或者SM2012)，取代之前广为流传的SYSMark 2007，颇有对抗Futuremark PCMark 7的架势，但是很不幸，半导体芯片巨头中的AMD、NVIDIA、VIA几乎同时宣布远离SM12，只有Intel仍在支持。

SYSMark是电脑系统性能评测中的常用工具之一(用于测量笔记本电池的MobileMark是其同门师兄弟)，得到了大量IT媒体、PC厂商、系统集成商、软硬件开发商、测试实验室的广泛使用，新一代的SM12更是号称全新开发而来，集成了多个领域最新、最流行的应用，能够真实地反映PC在商务办公、数据和财务分析、系统管理、媒体创建、3D模型、Web开发等方面的综合性能，并且支持64位Windows 7/Vista操作系统。



不过和任何基准测试软件一样，SYSMark也经常面临公平性质疑，存在偏袒Intel的倾向，SM12更是彻底激化了各方矛盾。AMD、NVIDIA、VIA集体斥责SM12完全被Intel掌控，根本不考虑其他厂商的想法。虽然任何厂商都可以自由地向BAPCo提交自己的观点，但是除了Intel的之外基本都被置之不理。

众厂商抱怨最多的地方就是GPU的计算能力完全被无视，致使NVIDIA GeForce GTX 580这样最强大的单芯显卡和Intel HD Graphics这样孱弱的集成显卡所得到的分数几乎完全相同，而如果你的处理器从双核心变成四核心，或者主频从2.0GHz提升到3.0GHz，成绩却会大幅提升。这种局面对谁有利、对谁不利就显而易见了。

再举个有些夸张的例子，Sandy Bridge刚刚发布的时候，拥有十二个执行单元的集显HD Graphics 3000刚刚和Radeon HD 5450 512MB GDDR2打个平手，但是现在即使六个单元的HD Graphics 2000也能轻松灭掉Radeon HD 5450 1GB GDDR3了。

除此之外，SM12的测试过程相当漫长，渲染效果也让人不敢恭维，而且部分测试项目并没有太大的实际价值。这些地方也都被抱怨过，但是BAPCo都不为所动。

颇具讽刺意味的是，糗大了的BAPCo仍在官方网站上大肆宣扬新的SM12，而对AMD、NVIDIA、VIA三巨头的放弃和退出只字不提。

在这三家厂商中，AMD的愤怒显然是最高的，已经发布了官方新闻稿，宣布放弃对SM12的支持，并退出BAPCo组织。高级副总裁兼首席营销官Nigel Dessau也专门撰写博文予以斥责：“技术正在以不可思议的速度进步，客户也需要清晰可靠的衡量方法，来了解其系统的预期性能与价值。AMD不相信SM2012符合这一要求，因此AMD不会支持SM2012，也不会支持BAPCo组织的其它任何东西。”

NVIDIA、VIA则都尚未发表公开声明。